“开放平台实验室” 的评论

网站设计关于 Big O小组活动第二周的评论

网站设计 — Mon, 28 Jun 2010 13:20:21 +0000

好文，赞。

In God 关于 OpenID再论的评论

In God — Fri, 11 Jun 2010 09:22:22 +0000

OpenID是个不错的想法，可惜无法真正的实现Open.

Lorna 关于连载预告：《移动互联网时代的云计算和创新2.0》的评论

Lorna — Sun, 23 May 2010 21:52:11 +0000

居然有我。。。

tanchenhui 关于大O计划的评论

tanchenhui — Mon, 12 Apr 2010 14:01:28 +0000

线上平台是需要考虑的，单纯的blog是有问题的

ecoteam 关于连载预告：《移动互联网时代的云计算和创新2.0》的评论

ecoteam — Mon, 12 Apr 2010 01:49:25 +0000

一直在关注创新2.0，憧憬知识社会的下一代创新，期待ING……

MagicBoy 关于 Big O小组活动第二周的评论

MagicBoy — Sun, 11 Apr 2010 05:23:13 +0000

这里具体是什么地方呢？

easy 关于大O计划的评论

easy — Sun, 11 Apr 2010 02:56:35 +0000

嗯建一个分类是不是更好?

MagicBoy 关于大O计划的评论

MagicBoy — Fri, 09 Apr 2010 14:25:29 +0000

建议把 Big O 相关的博文链接都放到这个页面上来

黑传说关于可能性探讨：无需域名的互联网的评论

黑传说 — Fri, 09 Apr 2010 01:29:44 +0000

看来我还是有必要跟你说说怎么解决：
1、命名方式不再是现有的方式，而是基于内容的多标签方式命名（具体的例子请打开一个torrent文件查看）＋引入社会性信用评价机制（收藏夹、订阅量、信任站点间相互引用）。
2、浏览器部分需要改造，但都属于后台性质，但对用户来说，外观和操作上都和现在没有任何区别。
3、用户量不是问题，因为兼容现有域名系统，现有域名系统可以立刻变成一个优先度较高的子节点。——改造方式都不需要和这些节点沟通，只需要在浏览器端作改造。

4、不是说你不懂kad，而是从你提问中看出你没仔细琢磨过原文。

bagheera 关于可能性探讨：无需域名的互联网的评论

bagheera — Thu, 08 Apr 2010 15:55:53 +0000

首先，这是讨论，不是争论和质疑呵呵，take it easy。

1、原文未看到10000个重名的方法。
2、有提到浏览器，插件？通用网址？
3、kad就是去中心的概念。。实际应用中，用户量很重要，我不知道lz是认为我不懂kad还是怎么滴，响应速度绝对第一重要，作为域名系统，500ms都难接受。

Orz，我觉得咱俩陷入矛盾了，首先，你文档就很意识流，其次，文字的东西，很容易偏差或者误解，理解不到位还请原谅。这次讨论到此为止。。。俺期待看到你的详细设计文档。。到时候再做交流，加油！

“开放平台实验室” 的评论

网站设计 关于 Big O小组活动第二周 的评论

In God 关于 OpenID再论 的评论

Lorna 关于 连载预告：《移动互联网时代的云计算和创新2.0》 的评论

tanchenhui 关于 大O计划 的评论

ecoteam 关于 连载预告：《移动互联网时代的云计算和创新2.0》 的评论

MagicBoy 关于 Big O小组活动第二周 的评论

easy 关于 大O计划 的评论

MagicBoy 关于 大O计划 的评论

黑传说 关于 可能性探讨：无需域名的互联网 的评论

bagheera 关于 可能性探讨：无需域名的互联网 的评论