还记得在今年早些时候帮客俱乐部组织的国内第一次开放平台的讨论的时候，国内还少有人关注这块，也基本没有做过APP的，不想几个月过去，国内也出现了几家专业的APP开发公司，公司人数也达到了1-20人。
还有很多独立的APP开发者。不过这个群体不大，算下来也就是1-200人的样子，一个屋子就装下了。我一直是深信开放的未来，也认为开放是改变格局的一条重要的路径。不过仔细的从商业的角度思量，在中国为中国的SNS开放平台做APP，想要做成持续性的商业性公司，难有前途。
我们国内做APP的公司的参照物是slide啊，ilike这样的老外公司，这样的参照物也是对的，我们在互联网的发展上通常是跟屁股的路线，这个路子往往还是能跟对几个，不过这个结局是跟twitter的那种，还是跟facebook的那种，值得商榷。
主要原因在于：
1、带宽和服务器的费用比老美贵，单位广告价值比老美低，这样单凭广告费去实现盈亏平衡点时间要拉长很多；
2、VC的态度不太一样，大家都知道国内的真正的天使是很少的，加之现在又经济危机，从VC那边获得钱去支持的可能性小很多；
3、原创力的缺乏，现在基本上处于抄袭的阶段；
4、国内的SNS开放平台的用户基数与facebook不是一个量级，你做的再大都大不过寄生的母体，而你寄生的母体能够长得多大，现在还不知道
5、开放平台跟你争利，比如扯淡的51开放平台
6、开心在开放平台的角度起了一个坏的榜样，当然从开心的角度，这条路是对的——自己开发运营核心的APP，不开放
从这些要素上看，中国目前的专业APP公司按照目前的做法做下去，很难有前途。
不过咱们不是也有中国特色吗？最近热炒的webgame是一个方向，当然也有很多人看好social game，从赚钱的角度来说，这是一个方面，另外还值得期待的是移动搞的，但是政策不够明朗。在别人都不看好的时候坚持做下去，也许是机会，也许是死胡同，我期待的是中国的开放平台事业真正能够起来，这样必然会出现很多专业的APP公司。
下一篇文章会整体分析下中国目前的开放平台，其实出了校内和51，还有很多值得期待，也许跟他们玩，能够诞生专业的APP公司。
敬请加入抵制扯淡的51行动！
No tags
5 comments
Leave a Reply
<< 中国开放平台年度奖项评选
springrider · 2008年12月10日于10:44 下午
51的格局早就是那么回事儿了，根本不值得看。
最让人郁闷的是校内， 居然搞了个山寨开心，貌似还红红火火起来了，都净做些见不得人的事儿，能干出这种事儿的公司，不怎么靠得住
建议谭兄还是别在国内这些所谓的平台上花功夫了，OpenID现在可是飚的很猛啊，衍生相关的机会肯定不会比这莫须有的开放平台差
小顶 · 2008年12月11日于5:37 下午
我很同意潭史的观点，国内的商人都太无耻了，根本达不到双赢的局面，而且他们自己可能也活不了多久。
像OPENID这样的东西，更强调的是合作，其实我也在想，如果我们试着做些能联合起来的东西，或是做一做织网者，利用一下现有的资源，做做二次开发，是否会更好。
troy cui · 2008年12月12日于10:42 下午
越来越觉得国内做网络应用越来越没有大气的，要么一开始大气，后来越来越小气；要么一开始就很小气。成不了大气候，要么成为国外资本收购的对象，要么最后成为第一山寨。
LeehomLee · 2008年12月15日于10:26 下午
专业做APP是一个选择，帮一些在垂直领域有优势的网站做“开发+维护”可能也有得做。
打个比方，一个内容非常强的音乐站，想在用户N多的各大开放SNS平台挂一个应用（结合网站本身的优势），但不想自己做或做不了，想外包…
Eric Lee · 2009年01月8日于5:55 下午
个人是看好App开发在中国的发展的。
跟OpenID一样，就看大家怎么看待“分享”这个字眼了喽！