<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：可能性探讨：无需域名的互联网</title>
	<atom:link href="http://oplatform.org/archives/148/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oplatform.org/archives/148</link>
	<description>Open Platform Lab</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Mar 2011 05:12:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：黑传说</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1347</link>
		<dc:creator>黑传说</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 01:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1347</guid>
		<description>看来我还是有必要跟你说说怎么解决：
1、命名方式不再是现有的方式，而是基于内容的多标签方式命名（具体的例子请打开一个torrent文件查看）＋引入社会性信用评价机制（收藏夹、订阅量、信任站点间相互引用）。
2、浏览器部分需要改造，但都属于后台性质，但对用户来说，外观和操作上都和现在没有任何区别。
3、用户量不是问题，因为兼容现有域名系统，现有域名系统可以立刻变成一个优先度较高的子节点。——改造方式都不需要和这些节点沟通，只需要在浏览器端作改造。

4、不是说你不懂kad，而是从你提问中看出你没仔细琢磨过原文。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看来我还是有必要跟你说说怎么解决：<br />
1、命名方式不再是现有的方式，而是基于内容的多标签方式命名（具体的例子请打开一个torrent文件查看）＋引入社会性信用评价机制（收藏夹、订阅量、信任站点间相互引用）。<br />
2、浏览器部分需要改造，但都属于后台性质，但对用户来说，外观和操作上都和现在没有任何区别。<br />
3、用户量不是问题，因为兼容现有域名系统，现有域名系统可以立刻变成一个优先度较高的子节点。——改造方式都不需要和这些节点沟通，只需要在浏览器端作改造。</p>
<p>4、不是说你不懂kad，而是从你提问中看出你没仔细琢磨过原文。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bagheera</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1346</link>
		<dc:creator>bagheera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 15:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1346</guid>
		<description>首先，这是讨论，不是争论和质疑呵呵，take it easy。

1、原文未看到10000个重名的方法。
2、有提到浏览器，插件？通用网址？
3、kad就是去中心的概念。。实际应用中，用户量很重要，我不知道lz是认为我不懂kad还是怎么滴，响应速度绝对第一重要，作为域名系统，500ms都难接受。

Orz，我觉得咱俩陷入矛盾了，首先，你文档就很意识流，其次，文字的东西，很容易偏差或者误解，理解不到位还请原谅。这次讨论到此为止。。。俺期待看到你的详细设计文档。。到时候再做交流，加油！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>首先，这是讨论，不是争论和质疑呵呵，take it easy。</p>
<p>1、原文未看到10000个重名的方法。<br />
2、有提到浏览器，插件？通用网址？<br />
3、kad就是去中心的概念。。实际应用中，用户量很重要，我不知道lz是认为我不懂kad还是怎么滴，响应速度绝对第一重要，作为域名系统，500ms都难接受。</p>
<p>Orz，我觉得咱俩陷入矛盾了，首先，你文档就很意识流，其次，文字的东西，很容易偏差或者误解，理解不到位还请原谅。这次讨论到此为止。。。俺期待看到你的详细设计文档。。到时候再做交流，加油！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：黑传说</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1345</link>
		<dc:creator>黑传说</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 14:06:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1345</guid>
		<description>如果真想探讨，建议先看完原文。
第一条：原文已有解决方案
第二条：原文已有解决方案
第三条：原文已有解决方案

另外一点，速度是个大问题，但不是用户量少导致的问题，而是需要传输的数据量比现有的多，并且访问次数比现有的多了几次，才导致的（请参考kad）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果真想探讨，建议先看完原文。<br />
第一条：原文已有解决方案<br />
第二条：原文已有解决方案<br />
第三条：原文已有解决方案</p>
<p>另外一点，速度是个大问题，但不是用户量少导致的问题，而是需要传输的数据量比现有的多，并且访问次数比现有的多了几次，才导致的（请参考kad）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bagheera</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1341</link>
		<dc:creator>bagheera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1341</guid>
		<description>如果只是自建一套域名系统。。。那真的没什么价值了。
1、管理问题。无管理，必混乱，试想love这个域名有10000人在用的时候，怎么办。
2、习惯改变问题。
3、用户量的问题（推广）p2p因其先天性应用场景，所以必须有很大用户群，才会有好一点的反应速度，不然一个域名访问以下需要5分钟，体验也不好吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果只是自建一套域名系统。。。那真的没什么价值了。<br />
1、管理问题。无管理，必混乱，试想love这个域名有10000人在用的时候，怎么办。<br />
2、习惯改变问题。<br />
3、用户量的问题（推广）p2p因其先天性应用场景，所以必须有很大用户群，才会有好一点的反应速度，不然一个域名访问以下需要5分钟，体验也不好吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：黑传说</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1340</link>
		<dc:creator>黑传说</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1340</guid>
		<description>看来你没看原文就发评论了。
这里只涉及一个域名问题，把域名类比于bt下载中的种子部分，而不是bt下载中的资源部分。

问题很多？那么是什么问题？可不可解决？请详细列出。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看来你没看原文就发评论了。<br />
这里只涉及一个域名问题，把域名类比于bt下载中的种子部分，而不是bt下载中的资源部分。</p>
<p>问题很多？那么是什么问题？可不可解决？请详细列出。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bagheera</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1339</link>
		<dc:creator>bagheera</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 07:06:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1339</guid>
		<description>哦~你的意思是只对域名部分进行去中心？
如你所说，服务器都是p2p的，那么，数据要如何存储？
我们知道bt下载电影是基于一个文件固定的情况下，分块儿，才实现加速。
如果是文件数据库，那么在更新后如何快速有效的分发出去？
我们想下极限情况，10G的数据库。在增加一条的情况下，如何分发？


如果只是做一个域名系统（你所说的名字，其实就是域名），那就简单了。定期获取域名和ip列表，更新本地。

总之，这个问题很多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哦~你的意思是只对域名部分进行去中心？<br />
如你所说，服务器都是p2p的，那么，数据要如何存储？<br />
我们知道bt下载电影是基于一个文件固定的情况下，分块儿，才实现加速。<br />
如果是文件数据库，那么在更新后如何快速有效的分发出去？<br />
我们想下极限情况，10G的数据库。在增加一条的情况下，如何分发？</p>
<p>如果只是做一个域名系统（你所说的名字，其实就是域名），那就简单了。定期获取域名和ip列表，更新本地。</p>
<p>总之，这个问题很多。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：黑传说</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1338</link>
		<dc:creator>黑传说</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Apr 2010 02:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1338</guid>
		<description>黄网因为受到各种限制和各种体验需求，反而会对新技术很有渴求，比如bt等下载方式，比如拍摄技术，比如3D效果等。可以说，黄色产业是科技的前哨和推动力。
我这个，不仅仅是客户端p2p，连服务器都p2p（域名部分）。

另外，这种方式，怎么会没法对动态网站作支持呢？如果是这样，那么就是说现在的域名也没法对动态网站作支持，是这样么？愿闻其详。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>黄网因为受到各种限制和各种体验需求，反而会对新技术很有渴求，比如bt等下载方式，比如拍摄技术，比如3D效果等。可以说，黄色产业是科技的前哨和推动力。<br />
我这个，不仅仅是客户端p2p，连服务器都p2p（域名部分）。</p>
<p>另外，这种方式，怎么会没法对动态网站作支持呢？如果是这样，那么就是说现在的域名也没法对动态网站作支持，是这样么？愿闻其详。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：bagheera</title>
		<link>http://oplatform.org/archives/148/comment-page-1#comment-1335</link>
		<dc:creator>bagheera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 14:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oplatform.org/archives/148#comment-1335</guid>
		<description>这个想法我在8年前就想过,客户端p2p，去中心化，做黄色网站，主要是图片和毛片。。
现实是残酷滴，电驴尚且有没种子的时候，所以还是需要自己架设站点。
而且，没法对动态网站支持，也就分发些静态的页面而已。
综上：
最适合的应用情景是黄色网站。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个想法我在8年前就想过,客户端p2p，去中心化，做黄色网站，主要是图片和毛片。。<br />
现实是残酷滴，电驴尚且有没种子的时候，所以还是需要自己架设站点。<br />
而且，没法对动态网站支持，也就分发些静态的页面而已。<br />
综上：<br />
最适合的应用情景是黄色网站。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

