from 学习互联

1. 操作系统具有价格弹性，社交网络系统不具有价格弹性。Windows至今都是微软的主要收入来源。SNS一开始就让所有用户免费使用，虽然有些SNS(如Xing)对某些功能进行收费，但对用户收费不是主流，至少在SNS发展初期不是主要的赢利模式。

2. 操作系统具有产品生命周期，虽然win95、win98、winxp、windows vista是一脉相承的，你现在也可以继续使用win98，但是好多应用软件不再支持win98了。SNS就没有产品生命周期，这是一个不断自我更新，自我发展的系统。

3. 操作系统的直接网络外部性是由使用平台的数量引起的，SNS的直接网络外部性是由人与人之间的社会关系引起的。社会关系的复杂性使得SNS系统的外部性更难衡量

4. 操作系统系统是建立在自有产权基础至上的，大部分系统采用了不兼容的自有标准；SNS系统脱胎于互联网，互联网本身的开放性使得SNS必须走向开放标准。

5. 盈利模式不同。操作系统和和大部分应用软件都必须付费使用。在SNS整个生态系统中，由于平台没有向用户收费，就必须寻找新的买单者，广告商就成了最合适的选择。

6. 锁定效应产生的原因和转移成本有差异。操作系统的锁定效应源于以下方面：一是系统购买成本，由于操作系统和应用软件都属于耐用品，要更换系统意味着以前的投入的成本的损失；二是软件使用的培训成本，操作系统和应用软件都属于复杂产品，必须投入大量的时间和金钱先进行培训。学习新系统既包括直接成本，也包括生产品的损失，这种转移成本随时间而上升。SNS平台的锁定效应主要是由于用户在平台上建立的社会关系，社会关系的积累随时间增加，其转移成本也随时间增加，而且这种转移成本无法移植到新的平台，也不能通过学习弥补。

No tags